男人天冷需要雪鞋毛帽圍巾暖氣機保暖保健用?

《二二八事件真相考證稿》




彭孟緝收復高雄市政府，是暴徒先開槍？
戰後從日本歸來的臺籍日本兵及日本浪人，造成二二八事件爆發迅速、惡化蔓延於全島？
高雄歷史博物館對二二八高雄事件的簡介，誤導了臺灣人民？
《二二八事件研究報告》定本存心抹黑彭孟緝？
二二八事件發生已六十年，這一道歷史的傷痕，迄今仍影響全臺灣，甚至海峽兩岸中國人民的福祉。以往有關二二八事件的報導，均為口述歷史拼湊，本書作者中央研究院院士黃彰健先生，以多年來收集的珍貴歷史文件，還原了歷史真相，於二二八事件六十週年之際，完成本書。

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  黃彰健
  現任中央研究院院士、中央研究院歷史語言研究所兼任研究員。歷任國科會講座教授及研究教授，中央研究院歷史語言研究所助理員、助理研究員、副研究員研究員、通信研究員，曾獲得教育部文科學術獎、嘉新優良學術著作獎。
  
  

• 卷一之上
  一、彭孟緝與高雄事件真相
  二、再論彭孟緝與高雄事件真相（初稿）
  三、二二八事件爆發後彭孟緝與陳儀來往電報及代電輯錄
  四、再論彭孟緝與高雄事件真相（二稿）
  卷一之下
  五、簡介高雄事件新資料八種
  六、論臺灣南部防衛司令部槍決涂、范、曾三人的佈告
  七、讀保密局江心波抄送〈高雄市各區此次事變死傷調查表〉
  附錄：彭孟緝四月十五日對高雄中等員生訓辭 〈青年應有之認識和努力〉
  卷二
  八、陳儀呈蔣函「兩電報告」解，並論二二八事件爆發後，三月初一至初五陳儀未向蔣請兵
  後記
  九、論蔣處理二二八事變最高指導方針，陳儀延至三月初五日始告知柯遠芬
  十、論蔣決定處理二二八事變方針的歷史背景，並論二二八事件的爆發與陳儀的一意孤行、成立長官公署，實行專賣，及官營貿易制度有關
  十一、論陳儀將二二八事件爆發歸咎於共黨，並論警總檔案所收中共文件二件刊布的先後
  後記
  續記
  卷三
  十二、二二七緝私血案發生經過考實
  十三、論二二七緝私血案，陳儀主張司法處理，柯遠芬主張軍法處理。並論柯〈事變十日記〉及〈臺灣二二八事件之真相〉，記二二八當天事之隱諱失實
  十四、論《新生報》二二八當天刊佈的兩個號外，並論二二八當天公署命民意代表勸導市民，及市參議會緊急集會問題
  十五、論蔣渭川與二二八
  十六、揭穿王添灯欺騙臺灣人民
  後記
  卷四
  十七、論民國三十六年三月三日臺北「二二八事件處理委員會」函請美國駐臺北領事館報導二二八真相，同日，臺灣人民807人由141人簽名代署，請轉致美國國務卿馬歇爾請願書，要求聯合國託管一直至臺灣獨立
  後記一 試證Kerr竄改請願書
  後記二 William Huang即黃紀男的證明
  十八、論陳儀對二二八事件人犯的處置，並論其欺騙國防部長白崇禧及蔣